<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
			<title><![CDATA[文章分類: 中文小說 (華洋書塾)]]></title>
	<description><![CDATA[中文小說]]></description>
	<link>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ArticleListing&amp;postCategoryId=155273</link>

<lastBuildDate>Wed, 03 Jun 2009 16:17:42 +0800</lastBuildDate>

<generator>mysinablog-2.0</generator>




<item>
<title><![CDATA[偵探伽利略 - 東野圭吾 ]]></title>

	<description><![CDATA[<p><a href="http://mybooks.mysinablog.com/resserver.php?blogId=76089&amp;resource=2040775-l_p1013743546.jpg"><img src="http://mybooks.mysinablog.com/resserver.php?blogId=76089&amp;resource=2040775-l_p1013743546.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a></p><p>早前我看《神探伽利略》的電影版有點被騙的感覺﹐電影與影評中描述電視版的風格有點不同。電視版以科學方法解開謎團﹐反觀電影版則只是用傳統推理手
法破案。我想感受下《神探伽利略》的日劇魅力﹐又不想花十多小時追看整套劇集﹐折衷辨法便是看原著小說《偵探伽利略》。當然其實我可以只看一兩集﹐不過自
問沒有足夠定力扺受日劇的引誘﹐開了頭看第一集恐怕不看完結局不會罷休。</p>
<p>電視版改篇自三本原著小說﹐我便選擇了第一本小說來開始看。一本小說有五個中篇故事﹐每個故事大約是電視一集的內容。看完後才發現小說與日劇完全不
同﹐唯一相同的地方只是案件謎題的結構﹐再一次有被騙的感覺。女警柴咲幸在小說甚至沒有出場﹐更枉論與福山雅治發展成一對歡喜冤家。或許我看了電影版先入
為主﹐認定伽利略等同福山雅治﹐看不慣在小說版中他沒有那些招牌小動作。小說的故事佈局簡單直接﹐篇幅集中在故事骨幹的案件推理上﹐人物特別是主角的描寫
點到即止。若果把小說搬字過紙拍成劇集﹐恐怕角色流於表面欠缺立體感﹐不用十五分鐘便把故事說完。</p>
<p>平心以論這本小說其實也很好看﹐故事情節很有創意﹐有別於一般的推理小說。伽利略有別與於其他偵探小說的主角﹐他的推理並不是要揪出犯人﹐而是運用
科學知識和頭腦﹐去解釋案發經過的謎團。五個故事也是兇殺案﹐其中三個故事要破解離奇的殺人方法﹐餘下兩個則是解釋不合常理的證據。對於理科出身的讀者﹐
謎底倒看起來合情合理﹐至少沒有違反科學常識。不過我懷疑科學常識不足的讀者﹐有多少人懂得欣賞謎題設計的巧妙﹐會不會伽利略解說完依然是一頭霧水。當然
伽利略解謎前會做個小實驗﹐模疑事件發生的過程。不過如果作者有心杜撰相關的科學理論﹐恐怕一般讀者也很難識穿吧。只是小說中的科學殺人法實在太匪夷所思
﹐那有人會這麼大費周章地殺人﹐不過這也是閱讀這本小說的樂趣之一。</p>
<p>除了故事本身寫得好看外﹐負責翻譯的出版社特別值得一讚。這本書沒有邀請一大堆著名閒人﹐為此書寫些不相干的序言硬銷推介﹐反而在前頭加插導讀章節
﹐介紹作者東野圭吾的生平和作品﹐讓讀者認識這位大器晚成的作家。正文後面附有一篇解說小說的文章﹐替讀者分析故事內容和推理﹐讓讀者可以從另一個角度再
欣賞小說。不是解說說明我也不知道﹐作者在小說中探討日本要面對的社會問題﹐隱晦地批評日本社會的精神面貌。</p>
<p>只用了個多小時把小說讀完﹐雖然不是我想找的東西﹐但也有另外一種意外驚喜。不過現在我有一個兩難題﹐還要不要看《神探伽利略》電視版呢﹖</p><p>&nbsp;</p>]]></description>

<link>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1755888</link>
<comments>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1755888</comments>
<guid>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1755888</guid>

<dc:creator><![CDATA[hevangel]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[中文小說]]></category>

<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 16:17:42 +0800</pubDate>

	<source url="http://mybooks.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=155273"><![CDATA[中文小說 (華洋書塾)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[黑夜律旋 - 譚劍 ]]></title>

	<description><![CDATA[<p><a href="http://mybooks.mysinablog.com/resserver.php?blogId=76089&amp;resource=2015237-resserver.php.jpeg"><img src="http://mybooks.mysinablog.com/resserver.php?blogId=76089&amp;resource=2015237-resserver.php.jpeg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a></p><p>第一次接觸譚劍是讀中學的時候﹐那時我是個十足的科幻小說迷。雖有現在仍然是科幻迷﹐不過生活太忙沒有空餘時間看小說了。最初受衛斯理偽科幻小說的
啟蒙﹐再接觸張系國等台灣科幻作家擴闊眼界﹐不論是中文原創還是翻譯作品﹐只要在圖書館能夠借到的也會看。最神奇是移民來到加拿大後,在公共圖書館竟然有
譚劍的小說。香港土產的科幻小說作家寥寥可數﹐他的小說當然不能錯過了。印象中他的小說我全部看過﹐不過內容已忘記很一乾二淨。後來網誌興起﹐竟然給我遇
到譚劍的網誌﹐發現他的工作﹐興趣和嗜好與我很相似﹐便訂閱他的<a href="http://marriedmanland08.mysinablog.com/">網誌</a>定期閱讀﹐間中留言與他交流意見。雖然我倆並不算認識﹐但我已視譚劍為我在網絡上神交的朋友。</p>
<p>他放下筆桿沒寫小說多年﹐今年重新動筆寫成長篇小說《黑夜律旋》﹐參加台灣的九歌文學獎﹐還打入最終四強真是可喜可賀。他在自己的網誌打廣告﹐推介
這本構思七年的科幻巨著﹐我見內容吸引便先賣回來﹐不過到最近才有空閱讀。一個香港的科幻小說作家﹐寫一個發生未來世界以香港為背景的故事﹐竟然要跑到老
遠去台灣出版﹐還要大部份香港書店也沒有得賣﹐真是令人有點氣妥。是否香港人太急功近利淺薄無知﹐市場容不下科幻小說的想像空間。</p>
<p>看這部小說不要給書前兩篇序言嚇到﹐說什麼族塔式和蜘蛛網狀結構﹐七宗罪的主旨﹐對資本主義的浮面表像等等﹐若果我不是對譚劍有信心﹐早已給這些高
深唬人的文學詞彙嚇得棄書而逃。小說結構比較一般小說複雜﹐七個角色七條主線平衡發展﹐不過若果看慣美劇或日本動畫的朋友﹐要記著每個角色的故事不難。小
說背景設定在近未來的香港﹐譚劍用科技人的角度﹐去預言新科技的發展﹐會如何影響我們的日常生活。長青不老的美容瘦身技術﹐無孔不入的銷售手法﹐全天候網
絡世界的愛情觀﹐成為故事中七個主角的舞台。故事的主角是帶有你和我現代人的影子﹐未來科技放大每種人的不同個性﹐切合傳統科幻小說發問what
if的宗旨。讓我看得最過癮是譚劍在書中引用的大量經典流行符號﹐可能他的成長經歷和興趣都和我相似﹐我看懂書中每個符號的意義很有共鳴感。</p>
<p>原本我對故事很有期望﹐以為七個人的七個故事會最後聚頭﹐構成結局出人意表的最終章。可能是我期望過高﹐這本小說不過是五個短篇故事的集合﹐故事剛
好發生在同一個時空﹐而故事的角色偶然在另一個故事客串出場矣。Medina和Sony的故事寫得最出色﹐分拆出來成為一個獨立短篇﹐節奏明快可能更好
看。電影男和Alexa是另類愛情對對碰﹐譚劍把現代的網絡愛情遊戲玩得很盡﹐有黑色幽默的喜劇感。奈美和黑帝是兩個獨立故事﹐分別講減肥和遊戲公司的權
力鬥爭﹐最後結局很有諷刺的味道。小林那條線寫得最差﹐結局更是唐突強差人意﹐勉強說是展視未來世界資本主義霸權的橫切面﹐我倒認為是被時代淘汰的人在發
牢騷。若果小林代表追不上科技步伐的人﹐那他在故事中對社會的反抗﹐更顯得人在面對科技帶來的社會轉變﹐除了擁抱科技向前看外別無他途。</p>
<p>《黑夜律旋》的定位應該是科幻小品﹐可惜序言和簡介寫得太跨張﹐讓讀者對佈局產生錯誤的期望﹐讀到最後有點若有所失的感覺。畢竟中文科幻作者不多﹐香港科幻作者更是罕有﹐我期望有天香港作者可以寫出世界級的科幻小說。希望譚劍下本著作早日面世﹐不要讓讀者再等七八年吧。</p><p>&nbsp;</p>]]></description>

<link>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1730167</link>
<comments>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1730167</comments>
<guid>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1730167</guid>

<dc:creator><![CDATA[hevangel]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[中文小說]]></category>

<pubDate>Tue, 19 May 2009 08:21:09 +0800</pubDate>

	<source url="http://mybooks.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=155273"><![CDATA[中文小說 (華洋書塾)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[紅塵 - 田中芳樹]]></title>

	<description><![CDATA[<p><a href="http://mybooks.mysinablog.com/resserver.php?blogId=76089&amp;resource=1841601-others3.jpg"><img src="http://mybooks.mysinablog.com/resserver.php?blogId=76089&amp;resource=1841601-others3.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a> </p><p><span class="postbody">上星期去圖書館讀書﹐在讀到悶走去中文書架那邊逛逛﹐發現了這本小說。我十分喜歡田中芳樹的架空歷
史小說﹐銀河英雄傳說買了全套不在話下﹐自中學年代以來前後看了五六次。他的長篇阿爾斯蘭戰記和創龍傳也有拜讀﹐買不到又借不到就只好下載回來對著電腦
看。田中芳樹除了寫長篇外﹐還著有一系列以中國歷史為背景的中篇小說。讀日本人寫的中國歷史﹐初時有點不接受感覺怪怪的﹐但很快就拋下成見﹐因為田中芳樹
寫得實在出色。文筆好情節精彩不用說﹐最重要是史實資料準確﹐比國人寫的歷史小說還嚴緊。書中還附加大量的注解﹐可能主要是方便不熟悉中國歷史的日本讀者
﹐說來慚愧﹐這亦方便對自家歷史也不太熟的中國人。</span>
</p><span class="postbody"></span><p>紅塵的背景是在南宋年代﹐開場在靖康之難後十幾年﹐千古罪人秦檜去世﹐宋高宗正式掌握國權。田中芳樹用大時代小故事的方式﹐把幾個平衡故事﹐由韓世
忠的兒子韓子溫忠串連起來。作者描寫南宋主戰主和兩派的爭鬥﹐把南宋偏安的前因後果娓娓道來。主線是高宗命令韓子溫潛入金國﹐刺探給金人擄去的欽宗的消
息。其中穿插著韓子溫母親梁紅玉回憶片段﹐講述當年岳飛韓世忠等人大破金兵的舊事。其後欽宗遇害﹐金國大舉南下﹐韓子溫等人以寡敵眾﹐力保大宋半壁江山。
故事在敵退金兵重新簽定和約﹐高宗因怯戰失信於百官﹐最後讓位給主戰的孝宗﹐給平反岳飛名譽落幕。</p>
<p>可能由於故事受到歷史事實的限制﹐故事性劇力顯得略為不足。雖然田中芳樹加插回憶事件去豐富劇情﹐反而讓人覺得故事不集中流於瑣碎﹐更加削弱原本已
不足的劇情張力。故事最尾的決戰有點落雨收柴的感覺﹐欠缺他在前作中描寫戰爭展現出的氣勢。不過若果換一個角度去看這本書﹐不以小說去閱讀﹐而是以歷史演
義的角度去看﹐紅塵是一部很成功的作品。田中芳樹用他擅長的人物寫法﹐活靈活現地把南宋政局的歷史展視讀者眼前。書中不忘重申田中芳樹的政治哲學﹐以利益
關係為中心去解構當權者的與衰。田中芳樹不單能夠創建虛構的世界去表達他的史學觀﹐還能夠以史為鑑﹐在歷史當中發掘出借古喻今的事例。若要讀有關南宋初年
的歷史﹐與其找枯燥的史書看﹐不若看這本小說會比較容易記憶吸收資料。看過後腦中對事件和人物有大慨印象﹐才再讀回史書補充小說的失誤﹐必定可以事半功
倍。想深一層﹐連岳飛死後史書上平平無奇的南宋﹐也可以寫出一本精采的小說﹐中國五千年歷史確是寫作題材的寶藏。</p>]]></description>

<link>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1579127</link>
<comments>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1579127</comments>
<guid>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1579127</guid>

<dc:creator><![CDATA[hevangel]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[中文小說]]></category>

<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 18:48:10 +0800</pubDate>

	<source url="http://mybooks.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=155273"><![CDATA[中文小說 (華洋書塾)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[書劍恩仇錄(新修版) - 金庸]]></title>

	<description><![CDATA[<p><a href="http://mybooks.mysinablog.com/resserver.php?blogId=76089&amp;resource=1775316-l_p1004452603.jpg"><img src="http://mybooks.mysinablog.com/resserver.php?blogId=76089&amp;resource=1775316-l_p1004452603.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a></p><p><span class="postbody">還記得讀中二下學期時﹐我十分沉迷看金庸。在短短的一個學期裏﹐我把十四部天書全部啃了﹐有幾本特
別喜歡的長篇還讀了不下數次。其後間的十多年間﹐間中無聊時也會翻出來重看﹐反正家中有全套金庸。後來搬了去溫哥華﹐那些書是老爸沒有帶過來﹐已差不多五
六年沒有看過金庸。最近幾年金庸開始再新訂正推出新修版﹐他的小說改了也有好幾次﹐相信這次應該是最後一次了。作為一個中國人﹐書架上怎可以沒有一套金庸
呢。於是陸陸續續在上網訂書訂漫畫時﹐順便逐套買隨箱寄過來﹐以作收藏。買了後也不知道何時有時間看﹐反正內容早已熟讀了﹐不用心急。</span>
</p><p>這次重看金庸﹐我打算順序由第一本開始看下去﹐一改以住速讀的習慣﹐慢慢仔細欣賞書中的文筆詩詞﹐看看有什麼以前想沒有的不同領會。上個星期學期完
續有點空閒﹐我開始了讀第一套金庸﹐書劍恩仇錄。我對這套作品的印象已經有點模胡﹐以前大慨只看過二三遍。每天晚上看幾章﹐用了一個星期左右才看完﹐閱讀
速度慢以前幾倍。以前當學生見識少﹐覺得金庸小說一定是無懈可擊﹐連可供批評的地方也沒有。今次重看﹐不知是自己閱歷豐富了﹐還是金庸第一本小說水準比較
差﹐在情節安排上有些地方覺得明顯不很通順。當然文筆我就沒有資格批評﹐只有看見寫得優美的章節重讀多幾遍﹐恨不得自己學到金庸一成的功力。</p>
<p>書劍恩仇錄的書名﹐細心想其實和故事沒有大關係﹐不過就幾好聽入耳。書給乾隆奪去的回教可蘭經﹐劍是黃衫翠羽送給陳家洛的短劍。若全書主線是在陳家
洛和崔青桐的關係上﹐這兩件物件把他們二人連在一起﹐書名也就說得通。不過故事主線是在乾隆和陳家洛的兄弟關係上﹐副線是紅花家幾個當家的歷險﹐連配角駱
冰的戲份也多過正印崔青桐﹐書劍又和滿漢間的恩仇有什麼關係呢。</p>
<p>書劍中人物的世界觀其實很單純﹐歌頌江湖義氣把紅花會英雄羅漫化﹐是典型傳統武俠小說的框框。紅花會要反清復漢﹐號稱十幾萬會眾﹐但什麼事也要最高
層那十幾人親力親為﹐會眾除了用來晒馬嚇人外﹐好像沒有什麼實際用途。書中大部份人物的愛情觀比蒸餾水還清純﹐一就是國家大業為重﹐兒女私情為輕﹐二就是
可以沒頭沒腦一見鐘情。只有周綺和徐天宏的那一段情比較像樣﹐開始於鬥氣冤家最後結為夫婦。反觀在全書的平面人物之中﹐當大奸角的乾隆才最立體最具人性﹐
在攻心計算與紅花會爭利害之餘﹐亦流露出對陳家洛這個弟弟的情義。可惜陳家洛糾纏於清漢之分的情意結﹐看不出最天下萬民最有利的結果﹐不一定是要光復漢
室。他在乾隆身旁輔政﹐建立一個清廉勤政的政治架構﹐防止貪官和旗人污欺壓平民﹐絕對比換湯不換藥的改朝換代實際和有建樹。<br />
諷刺的是在最後﹐陳家洛堅守著漢族正統的想法﹐卻走去和回族女子通婚﹐正是對紅花會的政治理念自刮嘴巴。</p>
<p>在書首的序言中金庸說這次改寫﹐把以住書中對回教的錯誤理解改正過來。新修版中回族角色是多說幾句可蘭經文﹐但這些改動可以說是微不足道。這套新修
版﹐沒有舊版的人值得買回來收藏。但是已經有擁有舊版的讀者﹐去圖書館借回來翻閱一遍就足夠了﹐不用特別再花錢買多套。我想網上應該會有無聊閒人﹐把新舊
兩個版本逐句逐字對照比較﹐我倒有趣興知道金庸封筆十多年後﹐文采功力的深厚分別在那裏。</p><p>&nbsp;</p>]]></description>

<link>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1518737</link>
<comments>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1518737</comments>
<guid>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1518737</guid>

<dc:creator><![CDATA[hevangel]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[中文小說]]></category>

<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 13:27:48 +0800</pubDate>

	<source url="http://mybooks.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=155273"><![CDATA[中文小說 (華洋書塾)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[大唐雙龍傳 - 黃易]]></title>

	<description><![CDATA[<p><a href="http://mybooks.mysinablog.com/resserver.php?blogId=76089&amp;resource=1758737-pbook0101.jpg"><img src="http://mybooks.mysinablog.com/resserver.php?blogId=76089&amp;resource=1758737-pbook0101.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a></p><p><span class="postbody">很多年沒有試過看小說看得這般痛苦﹐我差不多不眠不休的足足花了二個星期﹐才看完全套六十三集大唐
雙龍傳。上次這樣幸苦的經驗是看四十多本的尋秦記﹐看完後真有點怕了看黃易的小說。所以雖然一直聽人說大唐寫得比尋秦記還好﹐也沒有膽量拿起來看。不過最
近中文電視播無記拍的大唐雙龍傳電視版﹐那天在女友家中巧合地看了半集﹐給點著了心癮的火頭﹐結果一發不可收拾。很可惜我看完整套小說﹐竟然發現當中沒有
我看那半個小時電視的情節。再上網找電視版的內容簡介一看﹐除了開場兩個主角偷到了本長生訣秘笈﹐完場也是在玄武門大打一場外﹐中間的故事給改到體無完膚
﹐角色也來個合併大雜燴﹐大量刪剪故事劇情﹐才可以濃縮至四十一集﹐平均一集一本書也沒有﹐不得不給無記的編劇寫個服字。</span>
</p><p>談論起黃易的小說﹐很自然會把尋秦記和大唐雙龍傳才出比較。兩者故事的性質和布局也十分相似﹐同是用虛構歷史為背景的武俠小說。尋秦記的項少龍是給
送到是戰國未年的現代特種部隊﹐助秦始王統一中國。大唐的寇仲和除子陵則是隋未年間﹐無中生有變出來和李世民爭天下。平心而論大唐比尋秦記寫得好很多﹐特
別是大唐沒有尋秦記早期的三級劇情﹐看起來眼睛舒服很多。希望黃易有機出尋秦記的修訂版﹐既然已經成名﹐就不需要借咸濕去吸引讀者。不過我自己則喜歡尋秦
記的構思多些﹐看如何發揮在古代現代人的智慧﹐總好過看天生異稟的武林奇才﹐一路福星高照機緣巧合地縱橫天下。還要一次過來兩個神人級的怪傢伙﹐不免巧合
造作得有點過份。</p>
<p>說起大唐的故事構架﹐不得不讚黃易有本事寫出這樣龐大複雜的安排﹐書中借用大量真實歷史人物﹐早期發生的大事件也和史實相差不遠。中段忽然間出冒了
個李唐對立的少帥國﹐還擔心黃易如何收科﹐相不到他又竟然可以寫回玄武門之變﹐李世民殺兄篡父忠於歷史的結局。黃易的小說的佈局有公式可尋﹐這本也自然也
不例外。兩個藉藉無名的小子﹐不知怎樣的拿了本秘笈﹐踏上了成為武林高手的第一步﹐之後緣途變逃變打﹐越練越強﹐最後集各家之大成﹐成為最高強者。個人單
獨鬥有點小成績後﹐就順便會帶兵打仗﹐每次是以弱勝強奇兵險勝。但是做了統帥又坐不定﹐丟下軍隊去作美其名為特別任務的個人修練。不過強中自有強中手﹐打
完一個勁人後﹐又要去打個更加勁的人。到練到大家功力也差不多時﹐主角就會用動腦筋或心有靈犀﹐打出一招新的必殺技殺敵過關。在武功和軍隊方便的爭鬥到了
白熱化﹐就會進入一個政治權力鬥爭的新戰場﹐不過主角總是宅心仁厚﹐常常有義氣朋友告密或巧合路過偷聽到機密﹐在爾虞我詐生死一線間化險為夷。講下講下好
像說到這本小說一無是處﹐不過就像追電視連續劇一樣﹐不論劇情編排上多麼的老土和不合理﹐黃易總能為讀者營造出緊張的氣氛﹐令人不能放下書一頁一頁地追看
下去。此書最成功之處是故事雙線平衡發展﹐交差描寫兩個主角分開後的遭遇﹐<br />
無形中加強了劇情的緊湊性﹐讓讀者急不及待兩人的重逢。</p>
<p>兩位主角的性格設定必需要相反﹐這樣才可以用對立的手法拉緊劇力。寇仲是動﹐則除子陵是靜﹐一個油腔滑調﹐另一個就忠厚老實﹐一個要打天下當皇帝﹐
另一個就要隱居過平靜日子。不過兩人表面上相異﹐其實內心卻像是同一個模子倒出來。原本以為結尾兩兄弟會反目成仇大幹一場﹐誰不知兩人始終好似搞基般心靈
相通﹐看不到在兩大絕頂高手中誰才是最強。黃易不擅長寫愛情﹐角色不是純真到一見鐘情﹐才碰過幾次面就可以迷戀一生﹐就是用情不專或心有奸計的情場騙子。
不過那段寇仲不愛江山愛美人﹐作為劇情轉捩點也寫得不差﹐他和宋玉絰是書中比較似樣的感情線。除子綾和師仙子的精神戀沒開花結果﹐很大程度上是因為作者夾
硬玩橋段﹐要讓子綾當邪王女婿才會無疾而終。在書中與寇除二人接觸最多的妖女婠婠﹐反而到結尾還不知到芳心誰屬﹐白白浪費了那種敵我愛恨難分的動人情節。
我寧可像電視版般﹐把邪王女和妖女合二為一﹐然後仙妖二女寇除一人娶一個。</p>
<p>我對隨唐的歷史人物沒有戰國的熟悉﹐除了聽過出名的那幾個人物外﹐也不知黃易筆下歷史人物的性格是否神似﹐沒有了尋秦記中令人聯想的空間。書中所有人物也很出奇地武功藝世﹐當大官大將軍還可要在江湖上打鬥﹐<br />
寫到李淵有本事同邪王一較高下﹐與我心目中歷史皇帝的印像相差很遠。風麈三俠的李靖在故事中是寇除二人的義兄﹐但看不出他們有什麼過命的交情﹐返而大部份
時間處身敵對營陣。把紅拂女說成是李世民最好
的手下也算了﹐不過好歹也要交代一下出身來歷﹐以及委身下嫁李靖的原因吧﹐這是書中最大一個走散了的伏筆。最叫人失望的是書中虯髯客完全沒有出場﹐隋唐時
間除了天子李世民外﹐最出名可算是他﹐全懶中學國文課所賜。</p>
<p>黃易的小說始終還和大師級的金庸有一大段距離﹐不論是文筆或是劇情上﹐也有可侍改進之處。不過相對起時下的新進作家﹐他也可以算是一代宗師﹐文筆不
錯思路自成一格﹐比普通的流行小說高上幾級﹐但仍未能入選經典作品。大唐雙龍傳看是好看﹐一邊追書一邊大呼過癮。不過還是正如開始時說過﹐看黃易的作品是
很幸苦的﹐寫得實在大長。看完全套後的感覺不是意猶未盡﹐而是好像放監獲釋那樣的得到解脫。我想我很久也不會再碰黃易的小說﹐不是他寫得不好﹐而是追書的
慘況﹐真的見過鬼也怕黑。</p><p>&nbsp;</p>]]></description>

<link>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1502707</link>
<comments>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1502707</comments>
<guid>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1502707</guid>

<dc:creator><![CDATA[hevangel]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[中文小說]]></category>

<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 09:35:00 +0800</pubDate>

	<source url="http://mybooks.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=155273"><![CDATA[中文小說 (華洋書塾)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[長安亂 - 韓寒]]></title>

	<description><![CDATA[<p><a href="http://mybooks.mysinablog.com/resserver.php?blogId=76089&amp;resource=1746244-320877cd.jpg"><img src="http://mybooks.mysinablog.com/resserver.php?blogId=76089&amp;resource=1746244-320877cd.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a></p><p> <span class="postbody">
很久沒有看過武俠小說了﹐自從中學時代不知多少次重讀金庸﹐把古龍梁羽生出名的作品刨掉﹐連黃易溫瑞安也找來看後﹐大慨也很多年沒有再碰過武俠小說了。今
天在逛書局時﹐在新書的那個櫃看見了長安亂﹐書面大大隻字寫這是最酷的新派武俠小說﹐金庸加周星馳等於作者韓寒。這個作者我沒有聽過﹐不過看見這些的介紹
﹐便隨手拿起來翻開一頁看看。這頁剛巧說是年饑荒﹐少林寺被飢民圍困﹐師父要用飛鴿傳書去找人解圍﹐得到的答案是白鴿早就給方丈吃了﹐還要很抵死到加多句
﹐規矩只是溫飽以後的消遺。看見這書似乎也有點看頭﹐便由打書釘第一頁開始讀起﹐讀了兩三章﹐女友購物完畢回來找我﹐心想懶得再慢慢等網上訂寄來﹐便把這
本小說賣下來。這本二百五十頁的小說不難讀﹐晚上用了兩三小時就看完﹐還順便在網上找找這個作者的資料。</span>
</p><p>韓寒是上海人﹐今年才不過廿三歲﹐早幾年輟學出版了本長篇小說三重門﹐據說銷量高達一百萬本。成了個什麼韓寒現象﹐在網上評論他的文章多不勝數。大
陸就是什麼炒作一番﹐左一句天才﹐右一句某某名作家少年版﹐說得天花龍鳳把人捧上天﹐不過這本書也有可能是他封筆之作﹐至少短期內也不會有新作出版﹐據報
導他現在是F1職業賽車手﹐大部份時間也花在練習上。</p>
<p>看罷這本小說後﹐我認為韓寒買的不過是名氣﹐他的書不是不好笑﹐但和金庸相比還有一大段距離。至於周星馳嘛﹐他是有點早期周星馳的影子。全書十分無
厘頭﹐就像是把大內密探零零發中﹐西門吹雪決戰葉孤城那一場﹐放大再放大變成全書的焦點。長安亂的故事主線很單薄﹐沒有什麼精心的佈局﹐甚至可以說劇情只
是為了搞笑的需要而存在。主角的設定和遭遇很行貨﹐少林寺中養大的孤兒﹐天生異凜加上在寺苦練武功﹐成為武林最快的眼和手﹐有點抄東方不敗的武功﹐不過不
用自官就是了。他有個青梅竹馬的女伴兒﹐到了成年雙雙給師父派下山冒險。無端端得到把無敵寶劍﹐而少林寺又給仇家滅門了﹐於是展開復仇的橋段。最後就是天
下第一武林大會﹐很輕易地打贏了當上武林盟主後﹐與妻子又忽然退隱江湖。</p>
<p>給整體來說故事是不合格的﹐尤其是到了最後結尾失控草草收場。不過以細節來看﹐這本書倒也奇峰突起﹐手法和橋段充滿對武林的諷刺﹐反轉一般人印象中
的武俠小說傳統。兩大武林高手在高樓對決﹐贏了的那方卻給仇家困在高樓上活活餓死。原本是研究新的翻牆暗器﹐結果量產成為民間大眾的生活用品﹐還印上少林
出品的嘜頭。傳說得到失傳的寶劍可以統一武林﹐到頭來發現鑄劍師自己多做幾把寶劍﹐卻不見他能指揮動一幫一派﹐還要加句執到龍袍是不是也可以做皇帝。劍身
刻字多是故作高深的詩詞﹐不過鑄劍師就拿來當便條﹐在劍身上刻句有事外出﹐待會兒見的口訊。打架的場面也很別開生面﹐用劍好像用高科技武器﹐要講新款講威
力大﹐十幾年前的寶劍會落伍﹐不敵今年用最新技術的出品。其他的笑料就留給讀者自己看了﹐差不多每頁也有笑位﹐有時是用現代常識批判古代的武林行事作風﹐
但很多時候只不過是很無聊膚淺的笑話﹐</p>
<p>這書如果改篇為電影或電視劇應該會幾好看﹐比當年蓋世豪俠有過之而無不及。花兩三小時讀此書也不算浪費時間﹐尤其是工作緊張時可以用來輕鬆一下。不
過此書絕對不值十七加元﹐因為沒有收藏值價﹐可以看過了就算﹐借了給人不還也不覺得可惜﹐應該以老懵董那種形式印刷。作為包裝精美的武俠小說﹐內容只有惡
搞胡鬧﹐就有點令人失望了。</p>]]></description>

<link>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1486845</link>
<comments>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1486845</comments>
<guid>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1486845</guid>

<dc:creator><![CDATA[hevangel]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[中文小說]]></category>

<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 08:18:28 +0800</pubDate>

	<source url="http://mybooks.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=155273"><![CDATA[中文小說 (華洋書塾)]]></source>

</item>

</channel>
</rss>