<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
			<title><![CDATA[文章分類: 中文非小說 (華洋書塾)]]></title>
	<description><![CDATA[中文非小說]]></description>
	<link>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ArticleListing&amp;postCategoryId=155274</link>

<lastBuildDate>Thu, 19 Nov 2009 16:55:21 +0800</lastBuildDate>

<generator>mysinablog-2.0</generator>




<item>
<title><![CDATA[中文解毒 - 陳雲]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img src="http://www.inmediahk.net/files/column_images/cover151514_2.jpg?1258106044" border="0" width="394" height="500" /> </p><p>今年書展時剛好路過香港﹐可惜整個香展幾萬本書﹐沒有多少本能引起我的購買意欲。除了本用來打發時間會完便扔的日本流行小說外﹐我就只在書展買了陳
雲的《中文解毒》。陳雲今年很紅﹐我認識平常還會寫字的人﹐不論是寫博自娛還是報紙寫專欄﹐也人手一本《中文解毒》﹐個個惡補一下自己的中文修養。</p>
<p>我自問中文水平不算很好﹐在外國生活多年﹐除了寫博和網上討論外﹐真正需要寫中文的機會不多。我雖然寫不出優美的文筆﹐畢竟中學時代愛看中文小說﹐
還是懂得分辨中文的美醜﹐所以我看看大陸報章雜誌總感不對勁﹐可是有什麼問題又說不出來。經陳雲分析大陸西化中文的毛病後﹐我才恍然大悟明白為什麼對大陸
中文這樣反感。話雖我對大陸中文看不順眼﹐但我自己筆下也常常不自覺地寫西化中文。經陳雲在書中提點後﹐我學懂留心中英文法的分別﹐多加思考擴闊選擇用詞
﹐盡量用豐富字彙去準確表達心中的意思。</p>
<p>始終這本書是結集陳雲在信報發表的專欄﹐文章質素參差不一。書中分析以前殖民政府的用字與香港文化發展關係的文章最好看﹐連在政府當翻譯多年的家父
﹐看罷也讚不絕口說陳雲有見地。批評西化中文的文章最實用﹐一針見血地指出現代人寫中文的問題。文章還附有大量範例﹐希望讀者能一理通百理明﹐讓我們改善
中文寫作。評論香港嶺南文化的文章帶有小品風格﹐說明粵語保留古代中文的風雅﹐比北方被外族蠻子同化演變的普通話優勝﹐讓我身為說粵語的香港人而自豪。批
評簡體字和潮語的文章有點行貨﹐前者老生常談了無新意﹐後者則博君一笑內容空洞。至於陳雲對語文教育的意見﹐我則完全不敢苟同。他百份百支持母語教育﹐我
倒認為英書中教才是最好最實際的教學方法。</p>
<p>大慨我是最後一個讀《中文解毒》的人﹐那亦無需多作推介。剛剛才讀畢《中文解毒》﹐陳雲新書《執正中文》便已經出版。急不及待想馬上看﹐但在溫哥華行了幾間書店也找不到﹐不知道是太好賣斷了貨﹐還是太冷門書店沒有入貨。在上網訂購﹐空郵太貴捨不得只好寄平郵﹐等新書慢慢從海路寄來﹐真的令人等到頸都長。</p><input id="gwProxy" type="hidden" /><input onclick="jsCall();" id="jsProxy" type="hidden" /><p><a href="http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2034913" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2034913</link>
<comments>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2034913</comments>
<guid>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2034913</guid>

<dc:creator><![CDATA[hevangel]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[中文非小說]]></category>

<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 16:55:21 +0800</pubDate>

	<source url="http://mybooks.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=155274"><![CDATA[中文非小說 (華洋書塾)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[Free Culture - Lawrence Lessig]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img src="http://www.inmediahk.net/files/column_images/cover_1.png" border="0" /></p><p>其實這本書我已經看完好幾個月﹐可是總是拖著沒有把讀書後感完成﹐因為真的不知道該從何入手。一方便我極力想推介這本好書﹐引起讀者閱讀的興趣。另一方便我又想盡量忠實地介紹書內的知識和理論﹐不想過份簡化內容誤導讀者。作者Lawrence Lessig史旦福大學的法律教授﹐亦是Creative Common公享知識產權的草議者。這本書深入討論知識產權的法律理論﹐和現行法律衍生的問題﹐並不是一本容易啃的消閑讀物。不過就知識含量而言﹐卻頁頁精彩﹐讓人眼界大開。不再受版權商人那些分享下載等同偷竊的廣告洗腦﹐跳出犯法等同不道德的思想框框﹐思考背後的知識產權法是否合乎公義。</p><p>書本名稱的Free﹐並不是免費的Free﹐而是指自由的Free。作者從知識產權演變的歷史說起﹐從最初版權法只有十四年期﹐後來貪得無厭的版權商大灑金錢遊說國會﹐多次修改法例不斷延長年期至九十九年﹐從本該屬公眾知識中搾取最後一分一毫。書中亦舉出很多版權商為謀取暴利﹐運用法律手段運操弄知識產權法﹐作出完全違背知識產權鼓勵傳揚知識的立法精神的行為。當年RCA公司為保護AM收音機的市場壟斷﹐利用專利法阻止更新更好的FM收音機技術推出市場。有記錄片導演為求真實性﹐要借用某電影內數十秒片段﹐卻被坐擁版權電影公開天殺價。有書評批評某本書內的錯誤﹐卻原作者以版權法禁止引用原文。有公司推出回顧奇連伊士活演藝生平的DVD﹐結果要用三年時間和大量資源﹐才從各大小電影公司中買齊版權﹐避免誤踏知識產權法的地雷陣。</p><p>作者畢竟是名牌大學的法律教授﹐他在書有很詳盡的篇幅﹐解釋法律的基礎理論﹐從而推論知識產權與一般產權的分別。在社會中市民能不能做一件事情﹐主要受限於四個條件。物理條件的限制﹐沒有船便不能過海。經濟條件的限制﹐過海渡小輪不乎合成本效益﹐所以沒有公司營運。法律條件的限制﹐政府把海的對岸橫為禁區﹐平民不得乘船渡海。社會典範的限制﹐在公共交通上挖鼻孔﹐會被四週的乘客鄙視。新科技可以改變物理和經濟條件﹐而民意也會影響社會典範﹐法律更往往是利益團體政治交易的結果。作者指出現行接近無限期的版權法﹐是版權商運用法律力量壓倒科技﹐經濟和社會典範的結果。留聲機﹐影印機和錄音機﹐早已為知識產權帶來多次洗牌效應。互聯網和新媒體的出現﹐新一代接受分享下載﹐抗拒讓版權商藉壟斷抬高價值﹐只不過是知識產權發展踏入一個新階段。新科技的出現會帶來新的改變﹐既得利益者必然為保利益誓死反抗﹐不惜與社會大多數人的利益作對。</p><p>現行的知識產權法極不平衡﹐嚴重偏袒版權商人一方﹐公平使用條款形同虛設﹐妄顧社會大眾的利益﹐亦損害知識產權的立法原意。現在的版權法扼殺創和文化自由﹐知識要事先申請準許才能使用﹐而版權合約法律異常複雜﹐徒然使律師從中獲利增加交易費用。消費者要付出額外開支﹐創作人則毫無得益﹐只肥了當中間人的版權商和寄生於版權法上的律師。作者深明現存制度的漏洞與禍害﹐書中記錄了他入稟最高法院﹐要求推翻國會增訂版權法的官司﹐可惜最終因為法律上的技術問題而敗訴。他提出改革知識產權制度的建議﹐希望喚醒公眾的關注﹐以社會政治運動的方式﹐去實現知識產權法律的改革。</p><p>他認為版權需要登記才有效﹐集中管理方便聯絡持有人﹐正如專利﹐汽車或房屋這些重要產權一樣。縮短版權獨市壟斷的年期﹐讓知識早日開放給公眾使用﹐並設立登記續期的制度。若版權持有人不願意付出數十分鐘續期的時間和登記的費用﹐那倒不自動放棄版權。設立幅蓋所有版權的一籃子使用機制﹐讓使用的人先使用後才定額付款。大幅簡化版權合約的程序﹐像現在電台播歌RIAA代收版稅的制度一樣。最重要是精簡知識產權法律﹐減少麻煩的法律文件和杜絕當社會寄生蟲的律師。</p><p>作者既然反對藉版權謀取暴利﹐這本書以開放版權發放﹐讀者可以免費下載<a href="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2009/10/Lawrence-Lessig-Free-Culture-Ebook.pdf">電子書</a>版本﹐亦可以上網收聽由志願人士朗讀的<a href="http://www.turnstyle.org/FreeCulture/">有聲書</a>版本。當然無書在手不歡的朋友﹐也可以到書局購買傳統的紙張版本。我上網訂購這本書時﹐書店弄錯訂單寄了兩本書來﹐結果我書櫃多出一本Free Culture。我打算把多出來的這本書送給有興趣的朋友﹐若想取書請和我聯絡取書方法。</p>]]></description>

<link>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1968251</link>
<comments>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1968251</comments>
<guid>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1968251</guid>

<dc:creator><![CDATA[hevangel]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[中文非小說]]></category>

<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 17:20:24 +0800</pubDate>

	<source url="http://mybooks.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=155274"><![CDATA[中文非小說 (華洋書塾)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[論盡明光社 – 張國棟 ]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img src="http://www.inmediahk.net/files/column_images/cover142029.jpg?1253167717" border="0" width="353" height="500" /> </p><p>早在中大學生報亂倫問卷﹐反同性戀歧視法﹐淫審條修定案以前﹐我己十分留意明光社的動向。畢竟在基督教網上論壇日子不淺﹐看著明光社結集教內保守勢
力﹐從搶佔教內的言論空間﹐到漸漸活躍於主流傳媒﹐從去信影視處投訴電視節目不雅﹐到嚴如自封為基督教代言人﹐要打一場社會意識形態的道德聖戰。可是明光
社卻淪為基督教的負資產﹐其偏激言論破壞基督教在一般人心中的印象﹐讓外間以為基督徒皆屬反智。在教內理性開明的聲音在淹沒之際﹐張國棟弟兄挺身而出寫
《論盡明光社》一書﹐義正嚴詞地指正明光社的錯誤﹐希望他們能夠迷途知返﹐不再敗壞基督教的名聲。</p>
<p>我認識張國棟也有好一段日子﹐他創立<a href="http://s-h-c.org/">基督教人文學會</a>﹐讓不甘洗腦喜歡思考的基督
徒﹐在日漸變成一言堂的教會內﹐還有一片倡所欲言互相交流的空間。所裏薈聚很多讀哲學的教友﹐大家討論神學﹐教會和社會的問題刺激思考﹐還有網上讀書會互
相共勉閱讀經典鉅著。張國棟雖然身在美國攻讀哲學博士﹐他還心繫香港教會的發展動向。看見香港教會被反智人仕壟繼﹐不禁提起筆桿寫文章﹐希望喚醒教內理智
的聲音。可是張國棟出於善意的諫言並未被接受﹐反而明光社認為忠言逆耳不願聽﹐還以非友即敵的思維把張國棟歸入極端自由主義一伙﹐只差在未把假基督徒的標
簽說出口。</p>
<p>這本書記錄過去數年﹐明光社在社會道德議題的論述。明光筆在網上和教內外傳媒﹐對異見者發動筆戰和罵戰﹐還披起理性假面具去欺騙無知教眾﹐運用教內
的影響力為教徒洗腦。這本書並非討論道德題議上的對錯﹐事實上以我認識的張國棟並非自由派﹐他對這些議題的立場也頗保守。他憑著知識份子的良心﹐看不過明
光社的反智言論﹐不怕開罪教內權貴自絕米路﹐也要站出為真理說話﹐運用嚴緊的哲學思維﹐剖析明光社言論的種種謬誤﹐希運能藉此書以正視聽。</p>
<p>若果你不是教徒並深深痛恨明光社的所作所為﹐看這本書必定大呼過癮﹐就像看李天命刺破梁一泡。不過看罷此書後﹐希望你們能對基督教有所改觀﹐一要一
竹篙打一船人﹐基督教不是必然地反智。若果你是教徒但不認同明光社﹐又怯於教內壓力苦無發聲機會﹐這本書能夠讓你重燃希望﹐讓你知道自己並不是孤軍作戰﹐
教內也有知音人。若果你是教徒並傾向支持明光社﹐希望你能夠好好細閱讀這本書。這本書行文平實近乎學術論文﹐有別明光社訴諸情緒近乎挑撥式言語﹐理應不會
則引發反射條件式的反對﹐可以反省思考自身的立場和取向﹐再決定甘心繼續明光社操控。若不肯你是明光社的死忠支持者﹐就更加要買這本書了﹐因為這是市面上
唯上敢對明光社說不的書藉﹐怎能不買回來焚之而後快呢﹖</p>
<p>我對這本書唯一的投訴﹐是那個別出心裁的封面設計。封面比內頁短約一吋﹐書頂露出沒有書面保護的內頁。我收到書時還以為釘裝錯誤﹐向張國棟查後才知
是出版社的設計﹐突顯出這書內容是教內的觀察。不過結果因為書頂沒有書面的破紙保護﹐結果頭幾書頁書頂給弄得又皺又殘。希望再版時能夠向出版社反映問題﹐
正常的書面便已經很好了﹐不需弄些不實用的花款。</p>
<p>看畢此書對明光社的照妖鏡感興趣的朋友﹐不妨去張國棟和幾位教內理性聲音合作的<a href="http://www.brilliantforum.org/">炯論博客</a>﹐繼續追貼明察明光社的一舉一動。</p>]]></description>

<link>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1939364</link>
<comments>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1939364</comments>
<guid>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1939364</guid>

<dc:creator><![CDATA[hevangel]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[中文非小說]]></category>

<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 12:10:05 +0800</pubDate>

	<source url="http://mybooks.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=155274"><![CDATA[中文非小說 (華洋書塾)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[孔子無雙 - 何故 ]]></title>

	<description><![CDATA[<p><a href="http://mybooks.mysinablog.com/resserver.php?blogId=76089&amp;resource=2035525-1224304413_0.jpg"><img src="http://mybooks.mysinablog.com/resserver.php?blogId=76089&amp;resource=2035525-1224304413_0.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a> </p><p>我從開始修讀哲學以來﹐一直也想學習中國哲學﹐可是大學沒有開中國哲學的課﹐想看書自修又感到無從入手。內地學者于丹在電視台講論言很出名﹐不過在書店看見她的《論語心得》厚厚一大本﹐又有點擔心自己初看吃不消。正在躊躇不知該從那裏開始時﹐剛好在<a href="http://www.inmediahk.net/node/1001319">獨媒</a>看見《孔子無雙》的廣告﹐便不其然被這本書的名字吸引。廣告中標榜新派歷史小說﹐有很多名字熟悉的文化界名人推廌﹐加上平常也有看作者何故寫的日本文化評論﹐我想這本書應該會很有趣便買了下來。</p>
<p>書中首四個故事寫得不錯﹐分別以孔子四個學生為主角﹐用不同的角度去介紹孔子的學說。側寫的手法除了讓孔子更具立體感外﹐故事中更加插不少孔子時代
的歷史典故﹐讓讀者感受孔子在那個亂世時代的使命感。中段的四個故事用中國歷史人物﹐簡述孔子思想對中國歷史的影響。最後作者杜撰四個近代人物﹐日本儒商
和西洋傳教士的故事﹐重點非是孔子的思想﹐倒似在隨便地說說作者自己對孔子的想法。韓國學者描寫祭孔的傳統﹐給讀者的感覺像是作者抄百科全書。最後一篇以
香港中學生為主角﹐﹐天馬行空的幻想在現代如何推廣孔子思想﹐內容輕鬆搞笑是篇不錯的故事。我不介意在網上閱讀這種遊戲文字﹐可是這些東西沒有重讀的價值
﹐真金白銀買本書回來﹐卻是這種貨色的內容﹐未免有點浪費金錢的感覺。若果全書能保持初段的寫作水準﹐或許我會有截然不同的評價﹐現在這本書給我爛尾的感
覺。</p>
<p>坦白說我對這本書很失望﹐可能是我一開始有錯誤的期望﹐以為這本是介紹孔子思想的入門書藉。誠如作者自己在後記所言﹐此書不是什麼偉大的著作﹐不過
記錄他對中國文化的反思。畢竟何故不是唸中國哲學出身﹐他對孔子思想的解讀﹐只是限於引用原文並加以注釋﹐欠缺具啟發性的分析研究。他創作了十二個故事﹐
用淺白的文字介紹孔子的生平﹐以及孔子那幾個人所共知的主要想法﹐如君子之道﹐提倡禮樂﹐恢復周禮等等。也許這本書以青少年為目標﹐作者為照顧讀者程度﹐
不能寫得太過深入﹐恐怕會把讀者悶壞嚇跑。</p>
<p>原來期望看完這本書後﹐可以寫點我自己對孔子哲學的感想。可是書中對儒家精神描寫過於零碎﹐除了溫故知新學多一點論言的經文﹐和春秋時代的歷史知識
外﹐對於理解孔子學說沒有多大幫助。我想我還未對孔子有足夠的認識﹐可以對孔學作出中肯有主見的判斷。還是多讀幾本中國哲學的書﹐思考儒家的想法透徹點﹐
才去評論孔子的哲學吧。</p>]]></description>

<link>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1750866</link>
<comments>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1750866</comments>
<guid>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1750866</guid>

<dc:creator><![CDATA[hevangel]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[中文非小說]]></category>

<pubDate>Sun, 31 May 2009 05:52:48 +0800</pubDate>

	<source url="http://mybooks.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=155274"><![CDATA[中文非小說 (華洋書塾)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[浮桴記 - 鍊乙錚]]></title>

	<description><![CDATA[<p><a href="http://mybooks.mysinablog.com/resserver.php?blogId=76089&amp;resource=1789690-988201688x.jpg"><img src="http://mybooks.mysinablog.com/resserver.php?blogId=76089&amp;resource=1789690-988201688x.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a></p><p>說來慚愧﹐信報老總練乙錚的名字﹐我這還是頭一次聽﹐他的文章當然也沒有看過。偶然在別人的網誌上﹐看見有
關他文章的評論。說他讀數學出身﹐寫的文章邏輯性強﹐要很花精神才可以跟上他的論據推理。好奇心驅使下﹐便上網找他的文章看看有多難讀。散文評論找不到﹐
卻找著了他的回憶錄《浮桴記》﹐憶述他在董建華年代當中央政策組顧問的事情。原文分十七篇於信報發表﹐後來附加多幾篇短文再錄輯成書。我看的網上版本應該
是轉載報紙﹐不知與後來出書的版本有沒有出入。原本預期這本書會爆料式揪開很多政府內幕﹐細讀下來卻像一篇政治哲學論文﹐分析特區政府施政失敗的結構性原
因。可能我自己平時習慣看學術論文的關係﹐練老總的文筆很容易讀﹐論點層次分明先後有序﹐比起其他不停打圈說話的作者﹐更能一矢中的說出問題精要所在。
</p><p>這本書主要分三個部份﹐第一部份剖析港英殖民政府和特區政府在施政理念上的不同。他批評董建華不重視政治管理知識﹐甚至在可以沒有任何數據理論支持
的情況下﹐毅然上馬推行一些急進的政策。到後來更借用民調當手段﹐讓官僚用推切統計數字﹐掩蓋如實反映社會現況的知識。以偽知識來為施政方針背書﹐得出來
的成績自然焦頭爛額。他把香港政府施政大向方的問題﹐歸究於來自北京的干預﹐中央錯佔香港形勢﹐進行統戰鬥爭引起民意反彈。第二部份從政府的權力分配和角
色平衡﹐指出推行問責制才是施政錯誤的另一個主因。他把原有公務員體系比喻為古代的宰相和文官﹐董建華削布政司權等同癈宰相﹐從上而下瓦解了政府推行政制
的能力﹐特首再沒有辨法駕馭各自為政的部門。第三部份說些舊聞逸事﹐從側面的角度評價董建華﹐讚賞英國人留下太平紳士制度的可貴﹐最後為自己丟了顧問一職
平反。他對董生的評價大慨與坊間公論差不多﹐有小材無大能的老好人﹐只是說得比較厚道點。</p>
<p>在董建華下台後的今天﹐練乙錚書中所說提出的結論﹐已經差不多成為香港人的常識。但在今天重看這書﹐依然可以欣賞練乙錚推論的文筆﹐以史為骨引經據
典為肉﹐如何寫出叫讓人信服的政治評論。不過看完這本書後﹐我心裏倒有個問號。怎麼練乙錚在中策組那幾年的日子裏﹐好像沒有做過什麼事情。不是大材小用寫
講稿﹐便是被投閒置散。偶然他寫些建議給董建華﹐總石沉大海是沒有下文。不知中策組到底有什麼用﹖看見鍊乙錚在權力中心的邊緣﹐把問題看得通透﹐也只是斷
症不能醫﹐好像不能有什麼作為。莫非香港由盛轉衰是歷史中注定﹐還是要看香港人運氣﹐看中央誰來當領導人﹐看誰人會被欽點作特首﹐才能有胸襟和智慧採納練
乙錚的諍言。</p>
				
                
                    <span class="post_category"></span><p>&nbsp;</p>]]></description>

<link>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1533905</link>
<comments>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1533905</comments>
<guid>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1533905</guid>

<dc:creator><![CDATA[hevangel]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[中文非小說]]></category>

<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 09:39:24 +0800</pubDate>

	<source url="http://mybooks.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=155274"><![CDATA[中文非小說 (華洋書塾)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[藍天綠地 - 陳南祿]]></title>

	<description><![CDATA[<p><a href="http://mybooks.mysinablog.com/resserver.php?blogId=76089&amp;resource=1764777-l_p1002843858.jpg"><img src="http://mybooks.mysinablog.com/resserver.php?blogId=76089&amp;resource=1764777-l_p1002843858.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a></p><p><span class="postbody">這本書是經由我朋友的blog推介而得知﹐其中最吸引我的地方就是作者的身份。陳南祿不是一個普通
的專欄作家﹐他是香港國泰航空公司的行政總裁﹐加上我朋友說他的文采也不錯﹐大佬闆加作家是一個很特別的組合﹐值得一看。這本書是輯錄他在報章上專欄發表
的遊記﹐主要是關於旅遊感想的雜文﹐以及分別集中介紹意大利﹐日本﹐印度和簡略提及芬蘭﹐愛爾蘭的文章。我一向很少看這類旅遊書藉﹐這本書在記憶中應該是
我第一本看的遊記。遊記和旅遊指南不同﹐後者是圖文並茂的資料庫﹐用來幫助你計劃行程的。前者則是作者以個人的觀點出發﹐舒發他對某地方的見聞看法和感
覺。</span>這書以幾篇旅途趣聞逸事作為第一部份﹐先給讀者一份輕鬆幽默的心情﹐大增印象分和閱讀興趣。在全書中我認為第二部份寫得最好﹐是從生活
層面去比較各個國家的不同﹐用實例去分析每國的民族特性。分析方向包括有搭計程車﹐火車服務﹐食麥當勞﹐和最特別的看咸魚﹐即已故領導人的遺體是也。寫出
這類文章並不易容﹐作者不單要週遊列國﹐並要有高明的觀察分析能力。一般文科出生倚重感性的遊記作者﹐就沒有世界級行政人員這樣的視界眼光了。
</p><p>第三部份是記錄在每國家的經歷遭遇﹐最先的一章是講意大利。可是這一章有點兒失望﹐大慨只是作者和妻子在意大利旅行時的見聞﹐而不是深入的生活體驗。讀起來有點兒枯燥無味﹐好像沒有照片的旅遊指南。如果要看這樣貨色的文章﹐不如看無線的旅遊特輯更加實際。</p>
<p>撇開芬蘭和愛爾蘭那兩章因為太短﹐只是過場性質的不作評論。他寫日本和印度那兩章寫得十分好﹐可能其一是他年輕是在日本住過﹐而在公務上又時常住來
這兩地。加上有不少朋友是當地人﹐他能夠以其獨到眼光﹐在異地日常生活中﹐道出鮮為香港人知的一面。例如寫日本魚市場那篇文章﹐可以關連美國魚市場的開市
時間。寫印度電影那篇﹐說明一些起來覺很可笑的場面﹐但背後藏有實用的因素。</p>
<p>看畢這本書﹐除了間接知道世界不同的民風外﹐還給我遊記寫作上的啟法。這本書十分難得﹐因為在同一本書內﹐同時展視出好壞遊記的分別。寫以文字為媒
介的遊記不是寫膳稿作廣告﹐也不是要和彩照大書電視競爭。不可以照話直說地把資料寫給讀者﹐而是要通過作者的雙眼和生活經歷﹐為讀者打開通住異國的另一扉
窗﹐讓他們從作者的角度去接觸新事物。</p>
<p>陳南綠還出版了另外兩本遊記﹐有機會從香港訂書的話﹐我會買來看。買他這套遊記不單有閱讀樂趣﹐還可以做善事。他不是靠寫稿開飯﹐買書的收益全部捐
給慈善機構。他只是業餘作家﹐文筆水準每篇也高低不同﹐不過內容而言﹐則是篇篇皆精言之有物。不會像那些騙稿費的全職作家般﹐不夠時間就寫些行貨出來交稿
﹐還夠膽拿來出書再騙多讀者一次。</p><p>&nbsp;</p>]]></description>

<link>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1507820</link>
<comments>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1507820</comments>
<guid>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1507820</guid>

<dc:creator><![CDATA[hevangel]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[中文非小說]]></category>

<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 02:39:27 +0800</pubDate>

	<source url="http://mybooks.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=155274"><![CDATA[中文非小說 (華洋書塾)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[AV現場 - 湯禎兆]]></title>

	<description><![CDATA[<p><a href="http://mybooks.mysinablog.com/resserver.php?blogId=76089&amp;resource=1760686-l_p1004089037.jpg"><img src="http://mybooks.mysinablog.com/resserver.php?blogId=76089&amp;resource=1760686-l_p1004089037.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a> </p><p><span class="postbody">先旨聲明﹐這本書在香港是例為成人刊物﹐售買時有膠袋密封﹐要年滿十八歲才可以購買﹐若果讀者對此題材感到不適﹐請不要看這篇文章。</span>
</p><span class="postbody"></span><p>AV現場雖然是本三級藉書﹐但內容卻沒有低級淫亂﹐而是用學術兼通俗的角度﹐去剖日本色情電影工業的現況。作為一個男生﹐若他說沒有看過AV(俗稱
四仔)﹐可以十中八九肯定他是講大話。旺角信和中心從我還是讀中學的年代開始﹐就已經是四仔的聖地﹐男生必定聽過的地方。相信不少男生在看四仔的時候﹐也
會對四仔的拍攝流程﹐演員在鏡頭背後的真實生活有不少疑問。本書作者是湯禎兆是傳媒人和中文大學的講師﹐他本身是個日本通﹐出過不少有關日本文化的書藉。
今次他特別用選擇這個題材出書研究﹐在中文出版屬第一本。撇開道德的問題不論談﹐不論是否認為AV有傷風化的人﹐也要對其先有一定暸解才可下判斷﹐這本書
正如填補在這方便認知上的空白。這本書是有少量三級相片為插圖﹐但那是完全出於輔助正文的需要﹐看這本書的人應該以讀文字內容為主。若果想看色情書的話﹐
不如干脆買寫真集直接。這本是一個講色情的書﹐而不是一本色情書。</p>
<p>作者很有系統地介紹整個AV行業。先由歷史說起﹐由最初的粉紅電影開始﹐到個人電視和VCR在年青人中普及﹐做就了AV電影的市場﹐從租帶到賣
DVD﹐如何發展至今天過五百億日元的娛樂事業。他用專訪加評論的形式﹐訪問佔AV市場15%的SOD公司裏﹐上至下左到右的所有相關人物﹐合併出AV行
業現況的大圖畫。第一篇是訪問SOD總裁﹐從商業的角度去看﹐談拍片經營的實況﹐以及過去十多年間市場的轉變。接著訪問著名AV導演﹐從低一個層次去講解
AV界潮流的興衰。接著訪問幾位AV女導演﹐有的是女優拍片出身﹐也有是在拍片以外是個有仔女的正常人。女演導的作品通常一就是比較軟性﹐一就是十分偏鋒
過激﹐可以從另一個角度去看不同的AV類型。</p>
<p>第二部份是訪問AV女優﹐先從已退休結婚的前明星級女優開始﹐短短從影三年賺過億日元﹐據聞最紅的女優有高達七十億日元的記錄。接著是訪問現在最紅
的單體女優﹐由入行的經過談到對未來的展望。亦訪問人氣仍然高企但已開下滑﹐要靠越拍越變態來維持出鏡率的女優。最後是訪問企劃女優﹐即鏡頭下大群人中的
其一﹐有時拍出來連名和樣也沒有。她們雖然收入也算是不錯﹐但沒有單體女優有接近般明星的侍遇﹐沒有擁躉支持者也沒有宣傳會﹐每天只是像返工般的拍戲。我
身為一個正常人﹐讀畢那些女優訪問﹐還是沒有辨法明白她們的想法﹐她們觀念在是在一個完全的不同世界。她們的生活賺錢雖多且易﹐但是要付出一條不歸路的代
價。飯島愛由AV女優變身為知名藝人﹐只可以說是少數幸運的例外。比較好彩的那些息影從良﹐嫁人相夫教子﹐又或者用積蓄打本做點小生意﹐但是AV女優過去
始終是不能完全抹掉。不幸的則淪落風塵出賣皮肉﹐甚至有些染上毒癮完全迷失自己。</p>
<p>第三部份訪問先AV星探和經理人。其實AV星探和一般星探的手法無疑﹐在火車站向單身女子搭訕﹐很多也同時兼位經理人﹐照行規和女優對分收入。表面
上很似是很風光﹐但是局中人自己說出來卻無限希虛﹐苦不足為外人道。接著訪問男優﹐這個是很多咸濕佬的理想職業﹐但侍遇和女優有天淵之別。最當紅的男優也
不過月入五萬日元﹐還要天天開工至精盡人亡﹐完全是血汗錢。其他稱為汁男的低級男優﹐薪金是散工形式的每發計的﹐每天收工結帳。他們大多是兼職身份﹐由醫
生大學教授﹐紀律部隊到一般白領工人也有。</p>
<p>最後一部份是拍攝現場的採訪實錄﹐從文字照片公開AV不為人知的一面。原來求其有個人拿著枝光管就叫做打燈﹐當男優的光頭佬其實拍得很可憐。在書中
亦有介紹很多AV業界中常用的字詞﹐不說也不知道可以這樣詳細分類。作者亦有出席女優簽名會﹐就是彭浩翔那套AV中專用女優天宮真奈美。不過想不到支持者
只有小貓三四隻﹐差點作者也要扮粉絲充場面﹐在AV電影的風光背後﹐想像和現實間是有很大的差距。</p>
<p>這本是一本很特別的書﹐適合有好奇心的成年人閱讀﹐跳出常軌增廣見聞。這本書在香港的銷量不錯﹐已經出到第十五版﹐是非流行小說的出版界奇蹟。不過如果作者可以有更深入的分析﹐再從而探討AV行業的前景就更好了。</p>]]></description>

<link>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1504506</link>
<comments>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1504506</comments>
<guid>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1504506</guid>

<dc:creator><![CDATA[hevangel]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[中文非小說]]></category>

<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 06:54:17 +0800</pubDate>

	<source url="http://mybooks.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=155274"><![CDATA[中文非小說 (華洋書塾)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[哲道行者 - 李天命]]></title>

	<description><![CDATA[<p><a href="http://mybooks.mysinablog.com/resserver.php?blogId=76089&amp;resource=1747810-17ai29.jpg"><img src="http://mybooks.mysinablog.com/resserver.php?blogId=76089&amp;resource=1747810-17ai29.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a></p><p><span class="postbody">在香港這個功利主義掛帥的地方﹐沒有實用價值哲學一向被受忽視。卻想不到一個土生土長的哲學家﹐卻
可以有著偶像明星般的魅力﹐演講會連場爆滿﹐在大學教授的課座無虛席。出版的著作更是銷量的保證﹐再版完又再版﹐己經售出超過十多萬部。以非流行小說類的
“悶書”來說﹐這個數字在香港簡直是奇蹟。李天命博士不只是中文大學的一個哲學教授﹐已經升格成為一個香港文化圖騰。他們讀者群主要是中產知識份子﹐但他
著作響噹噹得流行電影會拿來開玩笑﹐連古惑仔也手執一本來學講數用。</span>
</p><p>李天命的著作很少﹐只有五大本﹐還要出版時間特長﹐讓讀者等得望穿秋水。除了未成名前出版的學術論文外﹐另外四本也是以一般大眾為對象的普及讀物。
使他聲名大噪是那本李天命的思考藝術﹐被譽為中學辯論隊的指定讀物。其實那本書實質內容並沒有特別之處﹐只不過把大學邏輯思考課重新包裝。李天命的文筆寫
作手法極之幽默抵死﹐把基督教紅人梁神棍拿來當反面教材﹐在學語理分析之餘也看得大呼過癮﹐包不得自己也學懂一招半式。</p>
<p>這本新書哲道行者﹐在內容上是承接前作﹐亦是以思考方法為主題﹐附上李天命自己的人生價值觀。思考方法的內容在前作中全部也有提及﹐但在這本書中重
新分類整理﹐使之更加簡潔易明。唯一美中不足之處﹐是刪除前作中的大量使用例子﹐雖然文章的連貫性和通用性提高了﹐但是對新讀者來說會比較難明。不過李天
命自己也有書中提及這點﹐建議讀書依照例表中的順序來閱讀他的著作。</p>
<p>在思方學這一環中﹐我認為最有看頭是反駁基督教那幾章。李天命早年因為諷刺梁神棍以訛傳道﹐而與教會結下不少樑子﹐甚至有些保守的教會把李天命的書
例為禁書﹐教徒視李天命為魔鬼。基督教徒在傳教時﹐很多時候也犯了李天命所指出的語害毛病而不自覺﹐我在網上基版討論區中也見過不少。前作書中思考方法中
的謬誤剖析﹐正好把那些教徒腦袋中的問題揪出來。這些問題在華人的教會圈子中尤其常見。因此教徒與非教徒宗教上的爭論﹐李天命的書被不少非教徒視為寶典。
還有些教徒存心找碴子﹐在李天命的網頁留言作出挑釁﹐雖有不少李天命的支持者護駕﹐最後還爭論傳李天命那裏。這次李天命可以說是使出必殺一擊﹐把在教徒身
上常見的思考謬誤﹐簡單歸納為立教五原謬﹐傳教十八謬﹐護教十大謬。綜觀我多年在網上基版討論的經驗﹐這三十三項誤謬批判﹐足以應付所有教徒非理性的亂吠。</p><p>思方學是這本書的上半部﹐下半部就是述說李天命自己人生觀的天人學。天人學這一部份主要是記錄﹐李天命在香港Mensa舉行的一次座談會。這部份的
內容比前半部更加深入﹐閱讀思方學的要旨是理解明白並加以應用﹐而閱讀天人學則是要用心去感受領悟﹐思考引證當中的道理。天人學主要分為四大部份﹐九一妙
心﹐情愛宗教﹐事恆角度﹐和神秘樂觀。天人學的四諦看起來很高深﹐但細心讀下卻又像日常生活的常識平實﹐這正是哲學的原始本色﹐探求人生中最重要最基本﹐
幾個既簡單又複雜的問題。當中有些和我本身的價值觀相近﹐有些則明顯與我常接觸的其他思想不同。我不打算詳在此細述論我對每一諦的看法﹐我需要時間去思考
四諦帶出的問題﹐侍有空時再把思考結果整理寫出來吧。</p>
<p>對於沒有看過李天命前作的讀者﹐這本書的內容頗深﹐不適合作入門之選。對於攻讀哲學神學的研究生﹐這本書的內容太淺﹐畢竟只是普及讀物。但對這方便
有興趣求知探究的人﹐這本書的內容可以激發起思考想像﹐使自己去反省一些平日因生活忙碌﹐而沒有空閒去考慮的重要問題。不知道李天命下一本書何時才會出版
﹐不過他現在退休不再演講教學後﹐應該會多點時間寫書吧。李天命的書絕對值得買﹐不單只為看書本的內容﹐亦為了每隔幾年重看一遍的價值。當人長大了經歷多
了成熟了﹐對於李天命的書也會有不同的看法和領會。而思方學的基本原則﹐更是要久不久重溫熟讀﹐好讓自己不會犯下思考上的錯誤﹐亦可以避免被別人言論中的
錯誤蒙騙。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>]]></description>

<link>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1489411</link>
<comments>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1489411</comments>
<guid>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1489411</guid>

<dc:creator><![CDATA[hevangel]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[中文非小說]]></category>

<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 14:27:05 +0800</pubDate>

	<source url="http://mybooks.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=155274"><![CDATA[中文非小說 (華洋書塾)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[蛋白質女孩 - 王文華]]></title>

	<description><![CDATA[<p><a href="http://mybooks.mysinablog.com/resserver.php?blogId=76089&amp;resource=1737277-l_p1001841032.jpg"><img src="http://mybooks.mysinablog.com/resserver.php?blogId=76089&amp;resource=1737277-l_p1001841032.jpg&amp;mode=medium" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></a></p><p><span class="postbody">早幾年王文華憑蛋白質女孩一書給捧成新一代文壇材子﹐這書更佔據中國和台灣的暢銷書排行榜十大位置好一段長時間。我近年已比較少看只說情情愛愛的流行讀物﹐不過在逛書局時看見它大減價﹐掀了兩頁覺得不錯便買了下來﹐看看這本書為什麼能夠風蘼兩岸讀者。</span>
</p><p><span class="postbody"><br />
王文華並不單純全職的寫作人﹐還當電影公司的行銷經理﹐電台主持﹐大學的導師等等。他曾在美國的史丹福大學唸MBA﹐寫出來的文章充滿著中產優皮品味。蛋白質女孩是他第一本作品﹐性質介乎散文與小說之間﹐而行筆之間也有一點新派打油詩的味道。</span></p>
<p>內容是講述三十出頭男人的愛情故事﹐主角兩人也都是典型的新潮中產﹐海外留學歸來有份不高不低的職業﹐在情場中浮沉十數年還依然是結婚。在每一篇文
章藉著兩位主角遭遇﹐把大都會各式各樣女性娓娓道來。作者很鬼馬地為各出場人物﹐以性格的特質安上貼稱切的稱呼。書名蛋白質女孩﹐就是意指對男人的生活是
好營養的女人﹐她雖不是驚艷絕色﹐但善良可人很得人好感﹐和她在生活一起會舒服﹐是當妻子過人世的最佳人選。書還有介紹其他種類的男女﹐蠻有趣的。這小說
與其說那兩個主角是在談戀愛﹐不若說那是男人版的色慾都市來得貼切。他們會用盡辨法追到女人然後和她上床﹐而然正如電視的處境喜劇一樣﹐每一集最後他們也
是無功而還﹐主角自動還原回開始時的單身狀態。</p>
<p>這本書的一大敗筆就是缺乏實實在在的情節﹐每一篇文章也是那兩條咸濕佬﹐自己在滔滔不絕的發表有關女人的偉論﹐正是理論多多但毫不實際。初初看頭幾
篇時也覺得作者寫很頗過癮﹐但成本書篇篇也是這樣寫﹐看到後半部時就開始覺得有點悶場。加上我的母語不是普通話﹐那些押韻文句的可讀性就減半了。而我自己
不是生活在台北或上海﹐對於那種頹廢式的感情生活沒有多大共鳴﹐只是當獵奇性質的知道就算。其實我覺得那兩個主角有好Lame(找不到合適的中文詞語﹐只
好直接用英文)﹐三十幾歲人還未上岸要在慾海中浮沉﹐我告訴自己千萬不要淪落到他們的地步。</p>
<p>畢竟這書只是王文華的第一部作品﹐不足之處也馬馬虎虎的算數了。認識了這位作者後﹐我在網絡上找他寫的其他文章看看﹐寫得很不錯。尤其是和工管有關的文章﹐能把工管理論運用於日常生活之中。而且可以他的觀察和聯想能力十分豐富﹐文筆用詞亦不是十分艱深﹐是一個值得學習模仿寫作的對象。有興趣認識這位作家的朋友﹐可以上去他在時報出版社的網頁看看﹐地址一時間我記不起﹐不過用google查一查就很容易找到了。</p><p>&nbsp;</p>]]></description>

<link>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1475828</link>
<comments>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1475828</comments>
<guid>http://mybooks.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1475828</guid>

<dc:creator><![CDATA[hevangel]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[中文非小說]]></category>

<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 17:02:06 +0800</pubDate>

	<source url="http://mybooks.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=155274"><![CDATA[中文非小說 (華洋書塾)]]></source>

</item>

</channel>
</rss>